在拥有社交功能的游戏上，许多玩家都会遇到令人生厌的玩家，这些人年纪不大，但是，显然这些人没有好的文化基因，会在游戏过程中经常“出口成脏”，出言不逊，让正常的游戏玩家如梗在喉，兴味索然，我将这类人称为“游戏流氓”。 对于游戏流氓对游戏玩家体验的影响，应当上升到一定的高度来认识。比如他们对真正游戏玩家的退出以及不满情绪是否存在必然联系，影响究竟有多大?并据此找到行之有效的解决方案。游戏流氓的行为就象是病毒，他把对社会对现实的不满发泄在了游戏玩家身上，并将这种情绪毫无保留的传染给玩家，令玩家不愉快、玩游戏的兴致低落，甚至出现抵触并退出游戏。如果是高级玩家，那么很有可能带到他的粉丝降低游戏时间、精力及资金投入。当然，游戏流氓的影响也存城一个几率问题，他不一定会对所有玩家产生作用。能够产生消极作用的大概百分之五左右。但这里面也不都是搅军浑水的，也有为数不少的游戏迷，这部分人群有着对游戏的痴迷，但也有攻击他人的爱好，这部分用户开发者还应当采取挽留的策略。对于那些纯粹以骚扰他人为乐，而对游戏没有什么亲和力的游戏流氓，开发者要不择手段，想尽一切办法，坚定的予以驱除，没有任何的情面可讲。将扩散可能、链式反应消灭在萌芽之中，莫让一条臭鱼搅得一锅腥。还有一个以毒攻毒的办法，就是通过技术手段将这些“臭鱼”放到一起，让他们互相攻击，互相痛苦。这样，影响的范围就有了局限，扩散也不过是在这群人之中，就算他们最后忍无可忍不玩了，也不会留下什么遗憾，正是要这样的结果，主动退出总比游戏运营商驱逐来得更加两全其美。而对那些对游戏有好感、亦有游戏流氓行为的用户，无论是开发者或是运营者的角度，还是希望最大限度的挽留他们，以获得宝贵的用户资源和利益。对于这部分人群，开发者可以通过引导的方式，改变他们在游戏中的流氓行为，比如实时的消息提醒，这个功能还是比较简单的，就象QQ的小窗提醒，小的付出会起到大的作用;适当的惩戒，比如降低用户游戏等级，暂时取消游戏资格，甚至可以采取资金惩罚等等，使之充分意识到自身的行为已经触碰到了大部分玩家的权益，是不道德的行为，并通过这样的循循善诱的方式，促使这部分有可挽救人群规范自身的游戏行为，回头是岸。没有必要为了暂时的利益而去纵容极端的游戏流氓，但也不能轻易放弃对游戏友好玩家，有时确实会陷入鱼和熊掌不可兼得的两难境地，至于如何取舍，相信开发者们心中都有一杆衡量的秤。